Zum 15. Januar übernimmt Dr. Jan Wedemeier, langjähriger Mitarbeiter am HWWI und Leiter des HWWI-Standorts in Bremen, die Geschäftsführung des neu gegründeten JHS innovate! Zentrum MaTeNa an der Universität Bremen. Wir wünschen ihm für die neue Aufgabe viel Erfolg und bleiben in guter Verbindung.

In den letzten Jahren hat die Forschung zu Klimawandel und Gesundheit stark zugenommen und die Dringlichkeit des Themas verdeutlicht, da extreme Wetterereignisse (EWEs) intensiver werden. Dieser Beitrag analysiert 152 Studien und zeigt Zusammenhänge zwischen EWEs und nichtübertragbaren Krankheiten (NCDs). Hitzeperioden erhöhen die Sterblichkeit durch Schlaganfall, Herz- und Atemwegserkrankungen. Waldbrände und Überschwemmungen verschlechtern die respiratorische und psychische Gesundheit, während Dürren Stress und hitzebedingte Krankheiten begünstigen. Besonders gefährdet sind ältere Menschen und benachteiligte Bevölkerungsgruppen.

Für die Regierungen bietet das Auftreten von Naturkatastrophen die Möglichkeit, ihre Bereitschaft und Kompetenz zur schnellen und effizienten Katastrophenhilfe unter Beweis zu stellen. In einer Reihe von Studien wurden die politischen Folgen der Katastrophenhilfe untersucht, indem die Auswirkungen dieser Hilfe auf die nachfolgenden Wahlergebnisse analysiert wurden. Die Ergebnisse dieser Studien führten jedoch zu keinem einheitlichen Ergebnis. Die vorliegende Arbeit leistet einen Beitrag zur bestehenden Literatur, indem sie hochfrequente Umfragedaten zur Zustimmung des Präsidenten verwendet. Die Kombination dieser Daten mit Daten über Waldbrände und Informationen über bewilligte und verweigerte Hilfen bereitgestellt von der Federal Emergency Management Agency (FEMA) zeigt, dass Barack Obama bei (potenziellen) Wählern, denen der Präsident FEMA-Hilfen bewilligte, an Unterstützung gewann, während er bei Verweigerung von FEMA-Hilfen nicht abgestraft wurde. Wir zeigen, dass dieser Effekt ausschließlich von Wählern ohne Parteizugehörigkeit getrieben wird und dass der Effekt vorübergehend ist.

Das HWWI hat gemeinsam mit anderen Forschungsinstituten an einer Studie mitgewirkt, welche die Auswirkungen der Grundschleppnetzfischerei auf die Freisetzung von Kohlenstoff im Meeresboden analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass Grundschleppnetze den Kohlenstoffspeicher im Sediment beeinträchtigt – CO₂, das normalerweise im Meeresboden gebunden bleibt, wird dadurch in die Atmosphäre freigesetzt. Die Studie betont die Bedeutung eines nachhaltigen Fischereimanagements, um die CO₂-Speicherkapazität unserer Küstenmeere zu schützen und so einen Beitrag zum Klimaschutz zu leisten.

Für die Studie hat HWWI-Mitarbeiterin Dr. Lea Bernhardt die multivariate statistische Analyse durchgeführt, um die Zusammenhänge zwischen der Grundschleppnetzfischerei und der Kohlenstoffspeicherfunktion des Meeresbodens zu ermitteln. Mittels Regressionsanalysen wird dabei der Effekt der Fischereiaktivität auf den Kohlenstoffgehalt im Sediment geschätzt.